第(2/3)页

    江白看向提问代表，“贵公司作为专业企业，应该清楚这些基本规范。如果连国家规范都质疑，那我倒要问一句：贵公司是不具备达到此标准的技术能力，还是根本就没仔细研究过招标文件？”

    反问犀利，却有理有据，江宁市政的代表一时语塞，脸色涨红。

    “我还有问题……”他试图挽回。

    “请继续。”江白语气平和，“只要是专业问题，我们一定解答到底。”

    对方翻着文件，却一时找不到同样有杀伤力的点。

    会场响起轻微的议论声，不少人看向他的目光带了点玩味。

    第六家提问的企业，是另一家黄伟安排的有心发难的公司，代表的问题更直接。

    “我们注意到，项目要求投标人必须具备近三年内类似项目业绩。但据我们所知，本地符合条件的企业有限。这是否构成变相排斥潜在投标人，违反《招标投标法》？”

    江白看向法律顾问。

    律师站起身，声音清晰。

    “该条款依据是《招标投标法实施条例》第三十二条，完全合法。设置合理业绩要求，是为保证施工质量。经公开查询，仅本省范围内，符合此项业绩要求的企业就不下二十家，何来‘排斥’之说？若贵公司认为此条款违法，可以依法向监督部门投诉，或提请行政复议。”

    话说到这个份上，已经近乎警告。

    最后一家企业象征性问了两个小问题，答疑会接近尾声。

    招标办主任看向监督席：“各位监督员，是否有问题或意见？”

    黄伟放下茶杯，缓缓开口：“我提一点，招标过程公开透明很重要，但也要注意效率，有些问题，是不是可以提前沟通，避免在会上占用大家太多时间？”

    这话绵里藏针，暗指江白准备过于“充分”，似有表演之嫌。

    江白正要回应，监督小组里那位一直没说话的政协委员，县一中的退休老校长——却先开了口：

    “黄县长，我倒觉得今天这会开得好，所有问题摆到桌面上，阳光下解决，比私下揣测、背后举报强得多。我看江白同志准备充分，回答问题依据确凿，这才是对项目负责，对老百姓负责。”

    老校长德高望重，话音一落，好几个监督组成员都点头附和。

    黄伟笑了笑，不再说话。

    散会后，江白在走廊被两家投标单位的代表拦住，都是外市企业。

    其中一个低声说，“江委员，我们来之前确实听到些风言风语，但今天这会一开，我们心里有底了，这个标，我们一定好好投。”

    江白与他们握手：“欢迎公平竞争。”

    走出交易中心大楼时，阳光正烈。

    吴栋梁长舒一口气，“过关了！”

    “只是第一关。”江白眯眼看了看太阳，“开标那天，才是决战。”


    第(2/3)页